MENU

10/06/2021 às 11h50min - Atualizada em 10/06/2021 às 11h50min

Homem é preso em Windsor, Ontário após manter relacionamento com menor de idade

O relacionamento virtual começou em 2016, quando a jovem tinha apenas 14 anos e durou cerca de três anos

Redação North News
Toronto Sun

Descrevendo seu “relacionamento sexual virtual” com uma criança como uma “ofensa gravemente séria”, um juiz de Windsor sentenciou um homem local na terça-feira a 18 meses de prisão.

Sanjay Rasiah, 30, foi condenado pelo crime de seduzir e ter um relacionamento com uma garota australiana que tinha apenas 14 anos quando se conectaram pela primeira vez online e começaram a ter conversas de cunho sexual em 2016.

Uma característica agravante no caso, disse o juiz do Tribunal de Ontário, Scott Pratt, durante uma audiência de sentença, foi o fato de Rasiah ter continuado o relacionamento por vários anos depois de saber que ela era uma mera criança.

(Neste ponto o texto faz referência a conteúdo sexual com menores de idade)

O relacionamento de longa distância na internet incluía a menina enviando “fotos sexuais” dela mesma, assim como ambos “se divertindo” com um ou outro se masturbando ao vivo para o outro enquanto estava diante das câmeras.

“Ele normalizou essa conduta anormal”, disse Pratt, lendo sua decisão por escrito enquanto a vítima e sua mãe participavam via Zoom.

A condenação criminal por sedução veio após um julgamento no ano passado e acarreta uma pena mínima de um ano de prisão. A Coroa havia defendido uma pena de prisão de dois a três anos, enquanto a defesa buscava uma sentença condicional menor a ser cumprida em casa.

A defesa argumentou que o homem do condado de Essex era “uma boa pessoa que cometeu um erro terrível”. O juiz disse que não acreditava no testemunho de julgamento “egoísta” do homem que “ensinou a uma garota que não há problema em ter uma relação sexual virtual com um adulto”.

Após a pena de prisão de 18 meses, Rasiah, que foi acusado pela polícia de Windsor em 2019, estará em liberdade condicional por dois anos. Ele foi obrigado a enviar uma amostra de sangue para um banco de dados de DNA usado pela polícia para ajudar a resolver crimes, e seu nome foi adicionado a um registro nacional de criminosos sexuais pelos próximos 20 anos.

Pratt se ofendeu com a afirmação da defesa de que, se o relacionamento fosse realmente tão negativo, a adolescente poderia tê-lo interrompido.

“Não atribuo absolutamente nenhuma responsabilidade à vítima para impedir o abuso”, disse o juiz, acrescentando que “não há ônus para uma criança explorada tomar medidas para acabar com essa exploração”.

Citando a jurisprudência anterior, Pratt disse que as crianças são vulneráveis ​​e procuram os adultos em busca de segurança e conforto e que, quando são "objetificadas para o prazer sexual", isso ultrapassa o limite do criminoso.

Em uma declaração anterior sobre o impacto da vítima, a vítima - cujo nome não pode ser publicado devido a uma proibição imposta pelo tribunal - disse que Rasiah era "a primeira pessoa que eu procuraria se tivesse um dia ruim" e que ela pediu conselhos a ele sobre seus pais e colegas. “Sinto que perdi três anos da minha vida adolescente”, disse ela, acrescentando que ficou para trás em sua educação e agora questiona “minhas verdadeiras amizades”.

“Fico assustada por ser tão irracional”, disse ela ao tribunal.

O juiz disse que Rasiah, que mora em casa com seus pais e irmão e não tinha antecedentes criminais, era um “cidadão cumpridor da lei” com grandes perspectivas de reabilitação. Na época em que foi acusado, Rasiah estava fazendo cursos universitários para obter um mestrado. Pratt descreveu tanto o agressor quanto a vítima como "pessoas inteligentes e atenciosas com um futuro brilhante".

Após a audiência de condenação da manhã, o advogado de defesa Patrick Ducharme disse ao Star na terça-feira que um recurso havia sido interposto à tarde e que um juiz do Tribunal de Apelações de Ontário aprovou a libertação de seu cliente enquanto aguardava um recurso que busca a anulação do veredicto do Juiz Pratt.

Ducharme disse que parte desse recurso a um tribunal superior, que provavelmente não será ouvido até o final do próximo ano, será um argumento de que seu cliente "fez a devida diligência" na tentativa de determinar a idade real do adolescente e que "ela disse que sempre tinha 18 anos. ”

Link
Notícias Relacionadas »
Comentários »

Você vai se imunizar contra o novo coronavírus (Covid-19)?

87.5%
4.2%
8.3%