Getty Images/iStockphotoMais de 25.000 pessoas assinaram uma petição online que diz que a Comissão Canadense de Rádio-televisão e Telecomunicações "acabou de ferrar com os canadenses".
A petição lançada pela OpenMedia, um grupo de direitos digitais com sede em Ottawa, foi criada em resposta à decisão do CRTC, anunciada em um comunicado à imprensa publicado em 27 de maio, de não reduzir as tarifas de atacado para provedores de serviços de Internet menores que acessam redes de propriedade de grandes empresas de telecomunicações.
“Esta é a decisão mais anti-cliente que a OpenMedia já viu do CRTC”, dizia a petição. “Algo cheira mal aqui - e cheira a um regulador que foi capturado por interesses corporativos.”
A petição pede ao gabinete federal que anule a decisão do CRTC.
Dois anos atrás, a CRTC disse que iria reduzir as taxas de atacado, definidas em 2016, para ISPs independentes. A decisão de 2019 veio depois que os reguladores concluíram uma avaliação de aproximadamente três anos das taxas de atacado para ISPs independentes.
Em seu comunicado à imprensa de maio, o CRTC disse ter dúvidas sobre “a correção dos aspectos” da decisão de agosto de 2019 durante uma revisão das taxas de atacado. Devido à dúvida envolvente, a CRTC adotará taxas provisórias ajustadas que serão usadas como taxas finais.
“Desde 2016, o objetivo do CRTC é concluir a transição para um modelo de atacado desagregado para acesso às redes de banda larga de alta velocidade das grandes empresas”, disse Ian Scott, presidente do CRTC, no comunicado à imprensa.
De acordo com a OpenMedia, a decisão fará com que os preços da internet aumentem e dificultará a sobrevivência de provedores menores, permitindo que empresas maiores aumentem taxas semelhantes às de 2016.
“O CRTC deve controlar a Big Telecom e até mesmo o campo de jogo para os usuários da Internet; mas em vez disso, é descaradamente inclinar a balança a favor dos gigantes ”, disse a petição da OpenMedia.
A decisão do CRTC é benéfica para as grandes empresas de telecomunicações, informou o National Post, que lutou contra a decisão anterior de reduzir as tarifas. Grandes empresas de telecomunicações, como Bell, Rogers, Shaw, Quebecor e Cogeco, argumentaram que as taxas mais baixas seriam prejudiciais ao investimento em rede, especialmente em áreas rurais onde a infraestrutura é inadequada.
Matt Stein, presidente da Competitive Network Operators of Canada, que representa ISPs menores, argumentou que a decisão é particularmente ruim para ISPs menores, devido ao fato de que muitos já fixaram o preço de seus serviços aos consumidores com base na suposição de que as taxas cairiam. Stein disse que agora algumas empresas terão que mudar seus preços, o que levará a preços mais altos de internet para todos.
Scott disse que a decisão não levaria ao aumento dos preços da Internet devido ao fato de que taxas mais baixas nunca foram realmente implementadas. As pequenas empresas de telecomunicações que baixaram os preços para os consumidores em antecipação à redução no atacado sabiam que as tarifas não foram finalizadas, disse Scott.
“Não estou acreditando nisso - não como resultado do estabelecimento dessas taxas”, disse Scott. “Cabe a eles escolher o preço.”
