Cientistas dizem que a ingestão de reforço COVID-19 está diminuindo, pedem aos canadenses que reservem suas doses

Os pesquisadores rastrearam dados de mais de 20.000 pessoas que foram confirmadas pelo teste de PCR como tendo contraído COVID-19 quando a Omicron atingiu Ontário em dezembro. O estudo foi submetido para revisão por pares. O estudo descobriu que seis meses depois de ter recebido duas doses, havia muito pouca proteção para prevenir doenças sintomáticas da variante Omicron. Essa terceira dose, no entanto, reduziu a chance de doença com sintomas em 61%.

Em todo o Canadá, houve clínicas de reforço e dias de vacina, tudo para obter mais vacinas para os canadenses – mas recentemente, o impulso para levar injeções em armas atingiu um freio.

Autoridades de saúde dizem que estão percebendo que o entusiasmo está diminuindo.

“Acho que estamos todos preocupados com a queda”, disse Nicole Dupuis, CEO da Unidade de Saúde do Condado de Windsor-Essex, à CTV News. “Ainda temos um grande número de indivíduos que ainda não receberam uma segunda dose.”

Embora o advento do Omicron tenha estimulado as regiões a abrirem as doses de reforço para mais idades, a taxa de canadenses recebendo doses de reforço diminuiu.

Até agora, cerca de 30 milhões de canadenses são vacinados duas vezes.

De acordo com os dados mais recentes, apenas 15 milhões de terceiras doses foram distribuídas.

“Para obter o melhor retorno possível, você realmente deve receber o reforço”, disse Mina Tadrous, professora assistente da Universidade de Toronto, à CTV News.

Um novo estudo realizado no Canadá oferece evidências do mundo real de que três tiros oferecem a proteção mais forte, dizem os cientistas.

Os pesquisadores rastrearam dados de mais de 20.000 pessoas que foram confirmadas pelo teste de PCR como tendo contraído COVID-19 quando a Omicron atingiu Ontário em dezembro. O estudo foi submetido para revisão por pares.

O estudo descobriu que seis meses depois de ter recebido duas doses, havia muito pouca proteção para prevenir doenças sintomáticas da variante Omicron.

Essa terceira dose, no entanto, reduziu a chance de doença com sintomas em 61%.

Isso não significa que duas doses não forneceram proteção alguma – quando se trata de proteção contra internações hospitalares e morte por Omicron, duas doses reduzem o risco em 82%, segundo o estudo.

Mas essa terceira dose reduziu o risco de hospitalização e morte em 95%.

O estudo também incluiu dados sobre a resposta da vacina ao Delta no mesmo período e mostra o quão diferente é a interação da vacina com o Omicron. Duas doses da vacina foram 85% eficazes contra doenças sintomáticas seis meses após a segunda dose, desde que o paciente tivesse Delta em vez de Omicron.

"Não foi possível estudarmos a eficácia da vacina contra a infecção sintomática antes porque os dados para fazê-lo não estavam disponíveis na época", disse o Dr. Jeff Kwong, um dos autores do estudo, à CTV News.

Mas o resultado final, diz ele, é que "os reforços melhoram a proteção contra resultados sintomáticos e graves".

Kwong, que também é cientista da Public Health Ontario e diretor interino do Center for Vaccine Preventable Diseases, apontou que mesmo uma pequena diferença percentual na proteção pode significar muitas hospitalizações quando você observa quantas pessoas estão contraindo o vírus em geral. .

“Nosso sistema de saúde simplesmente não tem excesso de capacidade suficiente para lidar com isso”, disse ele. “É por isso que nossos hospitais estão transbordando novamente.

“Realmente, duas doses não oferecem muita proteção contra o Omicron. É uma variante diferente.”

Os cientistas esperam que esses dados canadenses convençam aqueles que estão em cima do muro sobre uma injeção de reforço.

“Como farmacêutico, vejo muito essas conversas e as tenho com as pessoas”, disse Tadrous. “Quando eles falam 'por que eu preciso de um reforço, pensei que você me disse duas doses e isso acabou'.

“Então, novamente, apoia a necessidade de reforços e a ação contínua e pede aos canadenses que obtenham reforços, se forem elegíveis”.

Tadrous acrescentou que os estudos que rastreiam a eficácia da vacina durante o lançamento são importantes porque fornecem dados do mundo real que podem revelar coisas que os ensaios clínicos podem ter perdido.

“Quando lançamos algo no mundo real, isso vai para todo mundo”, disse Tadrous. “Com as vacinas, isso pode ter sido limitado a algumas populações e, portanto, o que parece no mundo real é realmente importante.”

Alguns pesquisadores acreditam que são dados como esse que podem levar mais regiões a exigir uma terceira dose para serem consideradas totalmente vacinadas. Mas até agora, a terminologia não mudou.