Liberdade de expressão está sob ameaça para mais da metade dos canadenses, sugere nova pesquisa
Entre os que disseram que planejam votar nos conservadores na próxima eleição federal, 76% disseram que temem que a liberdade de expressão esteja em perigo no Canadá
03/05/2024 09h29 - Atualizado em 03/05/2024 às 09h29
Sean Kilpatrick/The Canadian Press
Uma nova pesquisa sugere que a maioria dos canadenses acha que seu direito à liberdade de expressão está em perigo.
A pesquisa on-line do Leger revelou que 57% dos entrevistados disseram que a liberdade de expressão no Canadá está ameaçada.
Desses, 34% disseram que ela está “um pouco” ameaçada, enquanto 23% disseram que consideram a ameaça grave.
Cerca de 36% disseram que seus direitos de liberdade de expressão não estavam em perigo, enquanto 7% disseram que não sabiam ou não responderam.
Três em cada quatro entrevistados - 76% - disseram que atualmente se sentem à vontade para expressar suas opiniões, mas apenas 71% quando se trata de assuntos mais controversos, como aborto, controle de armas e imigração.
Os sentimentos dos entrevistados sobre a questão da liberdade de expressão se dividiram nitidamente ao longo de linhas políticas conhecidas.
Entre os que disseram que planejam votar nos conservadores na próxima eleição federal, 76% disseram que temem que a liberdade de expressão esteja em perigo no Canadá.
Entre os possíveis eleitores liberais, 61% disseram que não acham que a liberdade de expressão está ameaçada, enquanto os partidários do Novo Partido Democrata ficaram quase igualmente divididos.
O líder conservador Pierre Poilievre frequentemente acusa o primeiro-ministro Justin Trudeau de censurar opiniões que não lhe agradam, um argumento que ele usou para denunciar a proposta do governo de Lei de Danos On-line.
A legislação tornaria as empresas de mídia social mais responsáveis pela proteção dos usuários - especialmente os menores de 18 anos - contra comportamentos on-line prejudiciais, incluindo conteúdo terrorista e o que pode ser usado para intimidar uma criança.
O Ministro da Justiça, Arif Virani, insiste que o projeto de lei atinge o equilíbrio certo entre uma melhor proteção dos canadenses e a defesa do direito à liberdade de expressão.
A legislação também foi submetida a um exame minucioso por propor penalidades mais severas para crimes de discurso de ódio, incluindo a reintrodução de uma seção da Lei de Direitos Humanos do Canadá que permitiria que as pessoas apresentassem queixas contra aqueles que publicam discursos de ódio on-line.
Embora os defensores das liberdades civis digam que acham que essa cláusula poderia inibir o discurso, as autoridades judiciais disseram que ela se aplicaria apenas aos exemplos mais extremos.
Os resultados da pesquisa sugerem que os canadenses estão divididos quanto à questão de se a liberdade de expressão deve ser limitada.
Cerca de 44% dos entrevistados disseram que seus valores estão mais alinhados com a imposição de limites que bloqueariam o discurso de ódio e a “pregação de uma forma de intolerância”.
Outros 45%, por sua vez, disseram estar mais próximos da opinião de que a liberdade de expressão nunca deve ser limitada para permitir que “todas as opiniões sejam debatidas publicamente”.
Outros 11% disseram que não sabiam ou se recusaram a responder.
Entre os partidários do Partido Conservador, 60% disseram ser mais a favor de não haver limites à liberdade de expressão, em comparação com 64% dos eleitores do Partido Liberal e 66% dos partidários do Partido Nacional Democrata (NDP), que disseram ter a opinião contrária.
Quando perguntados sobre o recente aumento de sentimentos de ódio, 29% dos entrevistados culparam a falta de respeito entre as pessoas, enquanto 20% disseram que a culpa era da mídia social.
Outros 13% dos entrevistados citaram uma “degradação da fibra moral” do Canadá.
