03/05/2024 às 09h29min - Atualizada em 03/05/2024 às 09h29min
Liberdade de expressão está sob ameaça para mais da metade dos canadenses, sugere nova pesquisa
Entre os que disseram que planejam votar nos conservadores na próxima eleição federal, 76% disseram que temem que a liberdade de expressão esteja em perigo no Canadá
Uma nova pesquisa sugere que a maioria dos canadenses acha que seu direito à liberdade de expressão está em perigo.
A pesquisa on-line do Leger revelou que 57% dos entrevistados disseram que a liberdade de expressão no Canadá está ameaçada.
Desses, 34% disseram que ela está “um pouco” ameaçada, enquanto 23% disseram que consideram a ameaça grave.
Cerca de 36% disseram que seus direitos de liberdade de expressão não estavam em perigo, enquanto 7% disseram que não sabiam ou não responderam.
Três em cada quatro entrevistados - 76% - disseram que atualmente se sentem à vontade para expressar suas opiniões, mas apenas 71% quando se trata de assuntos mais controversos, como aborto, controle de armas e imigração.
Os sentimentos dos entrevistados sobre a questão da liberdade de expressão se dividiram nitidamente ao longo de linhas políticas conhecidas.
Entre os que disseram que planejam votar nos conservadores na próxima eleição federal, 76% disseram que temem que a liberdade de expressão esteja em perigo no Canadá.
Entre os possíveis eleitores liberais, 61% disseram que não acham que a liberdade de expressão está ameaçada, enquanto os partidários do Novo Partido Democrata ficaram quase igualmente divididos.
O líder conservador Pierre Poilievre frequentemente acusa o primeiro-ministro Justin Trudeau de censurar opiniões que não lhe agradam, um argumento que ele usou para denunciar a proposta do governo de Lei de Danos On-line.
A legislação tornaria as empresas de mídia social mais responsáveis pela proteção dos usuários - especialmente os menores de 18 anos - contra comportamentos on-line prejudiciais, incluindo conteúdo terrorista e o que pode ser usado para intimidar uma criança.
O Ministro da Justiça, Arif Virani, insiste que o projeto de lei atinge o equilíbrio certo entre uma melhor proteção dos canadenses e a defesa do direito à liberdade de expressão.
A legislação também foi submetida a um exame minucioso por propor penalidades mais severas para crimes de discurso de ódio, incluindo a reintrodução de uma seção da Lei de Direitos Humanos do Canadá que permitiria que as pessoas apresentassem queixas contra aqueles que publicam discursos de ódio on-line.
Embora os defensores das liberdades civis digam que acham que essa cláusula poderia inibir o discurso, as autoridades judiciais disseram que ela se aplicaria apenas aos exemplos mais extremos.
Os resultados da pesquisa sugerem que os canadenses estão divididos quanto à questão de se a liberdade de expressão deve ser limitada.
Cerca de 44% dos entrevistados disseram que seus valores estão mais alinhados com a imposição de limites que bloqueariam o discurso de ódio e a “pregação de uma forma de intolerância”.
Outros 45%, por sua vez, disseram estar mais próximos da opinião de que a liberdade de expressão nunca deve ser limitada para permitir que “todas as opiniões sejam debatidas publicamente”.
Outros 11% disseram que não sabiam ou se recusaram a responder.
Entre os partidários do Partido Conservador, 60% disseram ser mais a favor de não haver limites à liberdade de expressão, em comparação com 64% dos eleitores do Partido Liberal e 66% dos partidários do Partido Nacional Democrata (NDP), que disseram ter a opinião contrária.
Quando perguntados sobre o recente aumento de sentimentos de ódio, 29% dos entrevistados culparam a falta de respeito entre as pessoas, enquanto 20% disseram que a culpa era da mídia social.
Outros 13% dos entrevistados citaram uma “degradação da fibra moral” do Canadá.