Suprema Corte dos Estados Unidos mantém acesso à pílula abortiva

Decisão deve permanecer assim até que ações de bloqueio de tribunais inferiores sejam julgadas

Jeff Roberson | AP Photo

 

A Suprema Corte dos Estados Unidos preservou nessa sexta-feira o acesso de mulheres a uma droga usada no método mais comum de aborto, rejeitando as restrições de um tribunal inferior, pelo menos enquanto o processo continua.

Os juízes concederam pedidos de emergência do governo Biden e da Danco Laboratories, com sede em Nova York, fabricante da droga mifepristona. Eles estão apelando de uma decisão do tribunal inferior que reverteria a aprovação do mifepristona pela Food and Drug Administration dos EUA.

A droga foi aprovada para uso nos EUA desde 2000 e mais de 5 milhões de pessoas a usaram. A mifepristona é usada em combinação com uma segunda droga, o misoprostol, em mais da metade de todos os abortos nos EUA.

A ação do tribunal nessa sexta-feira quase certamente deixará o acesso ao mifepristona inalterado pelo menos até o próximo ano, à medida que as apelações se desenrolam, incluindo uma possível apelação ao tribunal superior.

O presidente dos EUA, Joe Biden, elogiou o tribunal superior por manter o mifepristone disponível enquanto a luta judicial continua.

"As apostas não poderiam ser maiores para as mulheres em toda a América. Vou continuar a lutar contra os ataques políticos à saúde das mulheres. Mas vamos ser claros: o povo americano deve continuar a usar seu voto como sua voz e eleger um Congresso que irá aprovar uma lei restaurando as proteções", disse Biden.

Os juízes avaliaram os argumentos de que permitir que as restrições contidas nas decisões dos tribunais inferiores entrem em vigor prejudicaria gravemente a disponibilidade do mifepristona.

A Suprema Corte disse inicialmente que decidiria até quarta-feira se as restrições poderiam entrar em vigor enquanto o caso continuasse. Uma ordem de uma sentença assinada na quarta-feira deu aos juízes mais dois dias, sem explicação.

O desafio ao mifepristone, apresentado por inimigos do aborto, é a primeira controvérsia sobre aborto a chegar à mais alta corte do país desde que sua maioria conservadora anulou há 10 meses e permitiu que mais de uma dúzia de estados efetivamente proibissem o aborto.

Mas mesmo com a vitória no tribunal, os oponentes do aborto voltaram ao tribunal federal com um novo alvo: abortos medicamentosos, que representam mais da metade de todos os abortos nos Estados Unidos.

As mulheres que desejam interromper a gravidez nas primeiras 10 semanas sem aborto cirúrgico mais invasivo podem tomar mifepristona, juntamente com o misoprostol. O FDA facilitou os termos de uso do mifepristone ao longo dos anos, inclusive permitindo que ele seja enviado pelo correio em estados que permitem o acesso.

Os oponentes do aborto entraram com uma ação no Texas em novembro, afirmando que a aprovação original do mifepristona pela FDA há 23 anos e as mudanças subsequentes eram falhas.

Eles ganharam uma decisão em 7 de abril do juiz distrital dos EUA, Matthew Kacsmaryk, nomeado pelo ex-presidente dos EUA, Donald Trump, revogando a aprovação do mifepristona pela FDA. O juiz deu ao governo Biden e aos Laboratórios Danco uma semana para apelar e tentar manter sua decisão em espera.

Respondendo a um apelo rápido, mais dois nomeados por Trump no 5º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA disseram que a aprovação original do FDA permaneceria por enquanto. Mas os juízes Andrew Oldham e Kurt Englehardt disseram que a maior parte da decisão de Kacsmaryk pode entrar em vigor enquanto o caso passa pelos tribunais federais.

A decisão deles anularia efetivamente as mudanças feitas pelo FDA a partir de 2016, incluindo a extensão de sete para 10 semanas de gravidez, quando o mifepristona pode ser usado com segurança. O tribunal também disse que o medicamento não pode ser enviado pelo correio ou dispensado como genérico e que os pacientes que o procuram precisam fazer três consultas pessoais com um médico. As mulheres também podem ser obrigadas a tomar uma dosagem mais alta do medicamento do que a FDA diz ser necessária.

O governo e a Danco disseram que o caos se instalaria se essas restrições entrassem em vigor enquanto o caso prosseguisse. Potencialmente aumentando a confusão, um juiz federal em Washington ordenou que o FDA preservasse o acesso ao mifepristona sob as regras atuais em 17 estados liderados pelos democratas e no Distrito de Columbia, que entrou com uma ação separada.

O governo Biden disse que as decisões entram em conflito e criam uma situação insustentável para o FDA.

E uma nova ruga legal ameaçava ainda mais complicações. A GenBioPro, que fabrica a versão genérica do mifepristona, entrou com uma ação na quarta-feira para bloquear preventivamente o FDA de remover seu medicamento do mercado, caso a Suprema Corte não intervenha.

A Suprema Corte só estava sendo solicitada a bloquear as decisões do tribunal inferior até o final do caso legal.

O 5º circuito, com sede em Nova Orleans, já ordenou um cronograma acelerado para a audiência do caso, com argumentos marcados para 17 de maio. O tribunal não deu prazo para uma decisão.

Qualquer recurso ao Supremo Tribunal seguiria dentro de três meses após a decisão, mas sem prazo para os juízes decidirem se revisam o caso.