Governo de Ontário cancela programa piloto de entrada controlada em lojas LCBO

Em 13 de fevereiro, o Conselho de Controle de Bebidas de Ontário anunciou o lançamento de um projeto piloto de 12 meses que exigiria que qualquer cliente que aparentasse ter pelo menos 17 anos de idade apresentasse um documento de identificação com foto aos seguranças antes de ser autorizado a entrar em quatro de suas lojas em Thunder Bay, bem como em uma loja em Kenora e Sioux Lookout

Fareen Karim via blogTO

 

Um plano para solicitar que os clientes apresentem identificação antes de serem autorizados a entrar em seis lojas LCBO no norte de Ontário está sendo descartado imediatamente após o surgimento de "sérias preocupações", afirma um porta-voz do ministro das finanças da província.

Em 13 de fevereiro, o Conselho de Controle de Bebidas de Ontário anunciou o lançamento de um projeto piloto de 12 meses que exigiria que qualquer cliente que aparentasse ter pelo menos 17 anos de idade apresentasse um documento de identificação com foto aos seguranças antes de ser autorizado a entrar em quatro de suas lojas em Thunder Bay, bem como em uma loja em Kenora e Sioux Lookout.

A empresa de propriedade do governo disse que as identificações seriam então escaneadas para garantir que fossem legítimas e válidas.

Porém, menos de um dia após o anúncio, um porta-voz do Ministro das Finanças de Ontário, Peter Bethlenfalvy, disse que o programa está sendo cancelado.

"Nas últimas 24 horas, ouvi sérias preocupações sobre o recém-anunciado programa piloto da LCBO. Orientei a LCBO a cancelá-lo imediatamente", disse Colin Blachar.

"Quando houver preocupações com a segurança, a LCBO continuará a trabalhar com seus parceiros comunitários para explorar alternativas que garantam a segurança de seus clientes e funcionários."

Bethlenfalvy, que também atua como MPP de Pickering-Uxbridge, não estava imediatamente disponível para uma entrevista de acompanhamento.

A LCBO, por sua vez, disse anteriormente que o programa piloto estava sendo lançado em um esforço para combater o roubo no varejo.

Também disse que os locais foram escolhidos porque sua "geografia contida nos permite medir a eficácia das entradas controladas sem a transferência de furtos para outras lojas".

O governo não disse exatamente por que o programa está sendo cancelado, mas em uma declaração fornecida ao CP24.com, o diretor executivo da Associação Canadense de Liberdades Civis disse que o considerava "uma violação generalizada da privacidade individual".

"Eles haviam planejado a coleta em massa de dados de todos os adultos que entrassem em determinadas lojas da LCBO - e todos esses dados seriam entregues à polícia no caso de um incidente na loja", disse Noa Mendelsohn Aviv.

'Não faz sentido'
Durante uma entrevista com a CTV News Toronto, a ex-comissária de privacidade de Ontário, Ann Cavoukian, disse que "não faz sentido" para ela que a LCBO ou qualquer outro estabelecimento queira controlar quem entra e sai de suas instalações.

"Por que eles estão escaneando a sua identificação? Sua identidade é uma informação muito pessoal e ninguém deveria ter acesso a quem está entrando nas instalações e a que horas do dia, etc.", disse ela.

E embora a LCBO não tenha indicado que pretendia usar esses dados para rastrear o que os clientes estavam comprando e quando, Cavoukian não estava convencida de que isso não ocorreria e que essas informações pessoais não seriam compartilhadas com terceiros.

"Portanto, identificadores pessoais, meus identificadores pessoais serão vinculados a qualquer compra que eu fizer de vinho, álcool ou qualquer outra coisa. E como eles ousam, quero dizer, eles não têm o direito de ter minhas informações pessoais associadas a essas compras", disse ela.

"A privacidade tem tudo a ver com controle. Trata-se de controle pessoal sobre o uso da divulgação de seus dados e, obviamente, você não tem controle algum nesse cenário."

Cavoukian continuou dizendo que o escaneamento da identificação pessoal dos clientes não é a resposta para evitar roubos, como a LCBO estava insinuando.

"Se houver furtos em uma determinada loja, certifique-se de ter um guarda ou alguém vigiando a porta, as compras e coisas desse tipo. É claro que você tem o direito de ficar de olho em quem está, sabe, pegando, roubando coisas da sua loja, mas há muitas maneiras de fazer isso - sem envolver a coleta de identificadores pessoais quando você está prestes a entrar na loja, etc.", disse ela.

"Portanto, isso não faz sentido para mim. Arranje um guarda para, você sabe, ficar de olho nessas coisas, não extraia os dados de identificação pessoal das pessoas."

Ela também disse que o plano da LBCO não foi bem pensado.

"Não consigo imaginar que eles tenham consultado o governo ou o Privacy Commissioner's Office, por exemplo, que seria um lugar óbvio para começar", disse Cavoukian.

"Portanto, provavelmente foi apenas uma ideia de alguém que pensou: 'Bem, vamos fazer isso. É uma coisa ótima de se fazer e vamos ver. Veremos o que está acontecendo, quem está entrando pela porta e a que hora do dia'".

Além disso, o antigo comissário de privacidade da província questionou a capacidade da LCBO de proteger as informações que planejava coletar.

"Tenho certeza de que eles não pensaram muito bem nisso", disse ela.

"Graças a Deus, o governo interveio e disse: 'Esqueça, LCBO, você não vai fazer isso'."

Por sua vez, a LCBO disse em um comunicado que continua comprometida a "trabalhar em colaboração em medidas adicionais para reduzir o roubo de lojas e incidentes violentos em nossas lojas e garantir experiências seguras para nossos clientes e funcionários".