Dados recentes mostram um número recorde de dispositivos eletrônicos inspecionados pela Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP).
“Você tem que mostrar o telefone, mas existem certas coisas que você pode fazer para limitar sua exposição”, disse Stuart Friedman, um advogado de South Bend, Indiana, em entrevista nesta quinta-feira ao programa CTV Your Morning.
O advogado de imigração explica quais são os direitos dos canadenses ao viajar para os Estados Unidos e afirma que qualquer pessoa com informações privilegiadas — como médicos ou advogados — deve levar consigo um comprovante disso e “reivindicar esse privilégio imediatamente”.
Tipos de buscas e seus direitos
Exceto por essas exceções, ele disse que a maioria dos canadenses não tem muita proteção contra uma “busca manual” na fronteira terrestre, que é quando um agente de fronteira "folheia" seu telefone, por exemplo.
No entanto, os viajantes têm direitos contra uma “busca avançada”, que é uma inspeção mais minuciosa do telefone, sem uma “suspeita razoável”.
Dispositivos, pastas e aplicativos protegidos por senha também podem ser inspecionados. Friedman disse que qualquer pessoa que se recuse a fornecer a senha a um agente de fronteira teria que "entrar na justiça sobre essa questão".
O advogado acrescentou que agentes da CBP têm permissão para apreender qualquer dispositivo para uma inspeção adicional, por até cinco dias, “sem autorização extra”.
Aumento nas buscas e o contexto político
Os comentários de Friedman vêm junto com novos dados da CBP, que mostram que agentes revistaram quase 15 mil dispositivos eletrônicos entre abril e junho deste ano, um recorde. Desses, 1.075 foram “buscas avançadas”.
Esse número representa um salto em relação às 12.260 buscas — 966 delas avançadas — realizadas no trimestre anterior, e também supera o recorde anterior de 12.766 buscas nos primeiros três meses de 2022.
Apesar do aumento, a CBP informou que as buscas em dispositivos continuam sendo uma pequena fração do número total de travessias na fronteira. A agência relatou que, dos 420 milhões de viajantes processados nos portos de entrada em 2024, apenas 47.047 tiveram seus dispositivos eletrônicos revistados, o que representa menos de 0,01% de todos os viajantes internacionais que chegam aos Estados Unidos.
Friedman disse que um agente de fronteira dos EUA provavelmente poderia justificar uma verificação das redes sociais, embora haja uma área cinzenta sobre o que fazer com postagens políticas, já que o trabalho deles é procurar por "ameaças ativas aos Estados Unidos".
Por exemplo, postagens ou comentários que sejam hostis ao presidente dos EUA, Donald Trump, provavelmente não seriam considerados motivo para negar a entrada de alguém no país.
“No entanto, o problema se torna ainda mais complicado em certas questões políticas, onde eles podem argumentar sobre uma base de segurança nacional”, disse Friedman. “Assim, a distinção entre apoiar os palestinos e ser a favor do Hamas pode ser uma linha muito tênue nas mãos de alguém que queira ver um problema.”
O aumento nas buscas de dispositivos acontece em meio à implementação de uma política de fiscalização mais ampla na fronteira por parte do governo de Trump, que começou logo após seu retorno à Casa Branca. Também ocorre vários meses depois do início de uma prolongada guerra comercial entre o Canadá e os EUA, que começou em fevereiro, quando Trump impôs tarifas generalizadas sobre produtos canadenses como forma de abordar as preocupações com a fronteira, segundo ele.
Ativistas preocupados
Enquanto isso, vários grupos de ativistas canadenses têm expressado preocupações de que o projeto de lei de segurança de fronteira do governo federal possa conceder às autoridades amplos poderes para vigiar os canadenses e invadir sua privacidade.
O projeto de lei de 139 páginas — chamado de Lei de Fronteiras Fortes pelos liberais — foi apresentado em junho pelo ministro da Segurança Pública, Gary Anandasangaree, com o objetivo principal de atender às preocupações de segurança na fronteira de Trump.
No entanto, alguns ativistas alertam que o projeto de lei tem implicações maiores para a privacidade e enfraquece as proteções contra o avanço das autoridades.
O projeto estava em segunda leitura na Câmara dos Comuns antes dos deputados entrarem em recesso de verão. Qualquer progresso sobre o projeto de lei terá que esperar até que a Câmara retome os trabalhos em meados de setembro.
• Acompanhe o North News em todas as plataformas •
Facebook
Canal no Whatsapp
X
Instagram (perfil principal)
Instagram (perfil secundário devido aos bloqueios da Meta)
Threads
Grupo no Whatsapp
